- 17:39WK 2030: een 'fancard' in onderzoek om reizen te vereenvoudigen
- 17:10Werkloosheid stijgt voor het eerst in vijf maanden naar 3,8%
- 16:41Marokko en Kenia versterken samenwerking met strategische partnerschapsovereenkomst in Laayoune
- 16:30De voordelen van het Koninklijk Initiatief voor de Atlantische Oceaan benadrukt in N’Djamena
- 16:16Marokko's visie voor Afrika: Afrikaanse oplossingen voor ontwikkeling en stabiliteit
- 16:00Microsoft ontwikkelt 'Muse'-model om visuele effecten in videogames te genereren
- 15:31Marokko versterkt zijn wereldwijde positie met koperreserves van 3,6 miljoen ton
- 15:10Nederlandse onderzeeër tot zinken gebracht in 1946 ontdekt voor Australische kust
- 14:47Europese Unie keurt nieuw pakket sancties tegen Rusland goed
Volg ons op Facebook
Silicon Valley Showdown: Elon Musk vs. Sam Altman over OpenAI
Elon Musk en Sam Altman, twee van de meest invloedrijke figuren in Silicon Valley, zijn verwikkeld in een openbare strijd over de toekomst van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. Het geschil draait om de verschuiving van OpenAI van een non-profit onderzoeksorganisatie naar een winstgevend model, een transitie waar Musk fel tegen is.
Musk, CEO van Tesla en SpaceX, heeft meerdere rechtszaken aangespannen om deze herstructurering te voorkomen. Onlangs verhoogde hij de inzet door $ 97,4 miljard te bieden om OpenAI over te nemen, bewerend dat het zou helpen om de oorspronkelijke missie van het verzekeren van kunstmatige intelligentie ten goede te komen aan de mensheid te behouden. Altman wees het aanbod echter snel af. Als reactie hierop verklaarde Musk dat hij zijn bod zou intrekken als OpenAI een non-profitorganisatie zou blijven, wat de toegang tot aanzienlijke financiering zou beperken.
De oorsprong van het geschil
Musk en Altman richtten OpenAI in 2015 op en zagen het als een non-profitorganisatie gericht op AI-veiligheid en -onderzoek. In 2017 werd echter duidelijk dat het bereiken van kunstmatige algemene intelligentie een enorme financiële investering zou vergen. OpenAI beweert dat Musk voorstelde om over te stappen op een winstgevend model met zichzelf als CEO. Toen er meningsverschillen ontstonden, hield hij naar verluidt de financiering in en verliet hij het bedrijf uiteindelijk in 2018.
Na Musks vertrek evolueerde OpenAI. In 2019 richtte het een winstgevende dochteronderneming op om investeerders aan te trekken. De organisatie kreeg in 2022 wereldwijde erkenning met de lancering van ChatGPT.
Het conflict laaide weer op in 2023 toen Microsoft $ 10 miljard investeerde in OpenAI, na een eerdere investering van $ 3 miljard. Musk beschuldigde OpenAI in juridische documenten ervan een de facto dochteronderneming van Microsoft te zijn geworden en noemde het een misleidende manoeuvre om AI te monopoliseren. In zijn rechtszaak beweerde hij ook dat Altman investeerders ontmoedigde om Musks concurrerende AI-startup, xAI, te financieren.
Een woordenstrijd
Naast juridische gevechten hebben Musk en Altman hun vete openbaar gemaakt. Toen Musk voorstelde om OpenAI over te nemen, reageerde Altman sarcastisch op X (voorheen Twitter) en bood aan om het platform te kopen voor $ 9,74 miljard. Musk noemde hem een "oplichter" als reactie.
Altman suggereerde in media-interviews dat Musks acties voortkomen uit onzekerheid in plaats van uit oprechte bezorgdheid over de toekomst van AI. Ondertussen heeft Musk Altman bestempeld als opportunistisch en beschuldigde hem ervan dat hij financieel gewin belangrijker vindt dan de missie van OpenAI.
De toekomst van OpenAI
OpenAI rechtvaardigt zijn verschuiving naar een winstgevend model door te verwijzen naar de noodzaak van verdere investeringen, met name van SoftBank, die het bedrijf waardeert op $ 260 miljard. Deskundigen suggereren dat de herstructurering van OpenAI een eerlijke compensatie moet garanderen voor zijn non-profitorganisatie, waarbij Musks aanbod de vergelijking compliceert.
OpenAI heeft Musks rechtszaak afgewezen en ontkent beweringen dat het de financiering aan concurrenten beperkte. In juridische documenten betogen zijn advocaten dat Musks zorgen alleen geldig lijken als hij zelf de potentiële koper is.
Terwijl de spanningen toenemen, gaat de strijd over de toekomst van OpenAI door, wat diepere vragen over de commercialisering, controle door bedrijven en ethische verantwoordelijkheid van AI benadrukt.
Reacties (0)