Nederlandse vluchtelingenplannen: impact moeilijk te berekenen, erkent Schoof

Premier Dick Schoof heeft de rechtse kabinetsplannen verdedigd om “de strengste regels voor asiel ooit” in te voeren, waaronder het invoeren van grenscontroles, het terugsturen van vluchtelingen naar “veilige” delen van Syrië en het verplichten van vluchtelingen om elke drie jaar opnieuw een aanvraag voor verblijf in te dienen.

Het is “volstrekt logisch” dat vluchtelingen terugkeren naar huis als het veilig is om terug te gaan, tenzij ze lang genoeg in Nederland hebben gewoond om een ​​verblijfsvergunning aan te vragen, aldus Schoof. Het kabinet verhoogt de verblijfsvereiste van vijf naar tien jaar en schrapt de vijfjarige verblijfsvergunning voor vluchtelingen.

Het pakket, dat door de vier coalitiepartijen is uitgewerkt, moet de regering in staat stellen om ‘de asielwetgeving onder controle te krijgen’ en vervangt eerdere plannen om noodwetgeving in te voeren om het parlement te omzeilen.

De premier werd herhaaldelijk onder druk gezet om te vragen wat de impact van de maatregelen zou zijn op het terugdringen van het aantal asielaanvragen in Nederland, maar kon hier geen antwoord op geven.

Dit jaar zal het aantal vluchtelingen waarschijnlijk iets lager liggen dan vorig jaar, rond de 50.000. Dat is aanzienlijk lager dan eerdere ramingen van de overheid.

“Het is een kwestie van afwachten”, aldus Schoof. “Het is lastig om de instroom te relateren aan de maatregelen die we nemen… het pakket zal leiden tot minder aankomsten en meer terugzendingen.”

Deskundigen hebben gezegd dat de impact op de aantallen waarschijnlijk minimaal zal zijn en dat de meeste maatregelen alleen relevant zijn voor vluchtelingen die nu in Nederland zijn. Slechts een handvol volwassen kinderen bijvoorbeeld, voegt zich momenteel bij hun ouders hier.

Syrië

Schoof zei dat ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd zouden worden om te beoordelen naar welke delen van Syrië het veilig zou zijn om vluchtelingen terug te sturen, zelfs degenen die een verblijfsvergunning hebben. Als ze concluderen dat het niet veilig is, zullen ze niet worden teruggestuurd, zei hij.

Volgens juristen moet Nederland diplomatieke betrekkingen onderhouden met Damascus om deze optie te realiseren. Op dit moment is dat niet het geval.

De premier verdedigde ook het besluit om wetgeving in te trekken die alle lokale overheden verplicht hun eerlijke deel van de vluchtelingen op te nemen, en zei dat dit was overeengekomen in het coalitieakkoord. Eerder deze week meldde RTL dat 84% van de lokale overheden nu accommodatie biedt of zich voorbereidt om dat te doen, vergeleken met slechts 53% aan het begin van dit jaar.

Burgemeesters hebben de regering opgeroepen de wetgeving niet in te trekken. Als de wetgeving wordt aangenomen, zal de druk toenemen op de weinige, voornamelijk noordelijke, delen van het land waar de meeste vluchtelingen zich bevinden.

Er wonen momenteel zo'n 19.000 mensen in vluchtelingencentra die eigenlijk in reguliere huisvesting zouden moeten verblijven, maar door het tekort aan woningen kunnen ze niet verhuizen.

Volgens de nieuwe plannen zijn gemeenten niet langer verplicht om gewone woningen aan vluchtelingen te verstrekken. Bovendien wil de overheid speciale huisvesting ontwikkelen voor mensen met een verblijfsvergunning.

Schoof beantwoordde geen vragen over de vorm die dit zou aannemen en zei dat deze gesprekken nog moeten plaatsvinden. “Ik heb er alle vertrouwen in dat de ministers van asiel en huisvesting dit aankunnen,” zei hij.

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zei dat de plannen voor “chaos” zouden zorgen

Grenscontroles

Het pakket maatregelen omvat ook de invoering van grenscontroles die vergelijkbaar zijn met die in Duitsland en Frankrijk, aldus Schoof.

“We zijn overeengekomen dat ‘economisch transport’ vrijgesteld zal worden,” zei hij. “De maatregel is gericht op het stoppen van illegale migratie en het terugsturen van mensen die asiel hebben aangevraagd in een ander Europees land.”