- 13:30Vijf jaar consolidatie: De strategische impact van de Amerikaanse erkenning van de Marokkaanse Sahara
- 11:30Trump en Poetin boeken geen vooruitgang in Oekraïne en Iran
- 10:45Trump spot met Iraanse aanval, claimt vernietiging nucleaire installaties in Teheran
- 10:01Koning Mohammed VI feliciteert Donald Trump en bevestigt de kracht van het Marokkaans-Amerikaanse partnerschap
- 07:45Amerikaans Hooggerechtshof steunt Trump bij uitzetting migranten naar Zuid-Soedan
- 16:45Wat betekent de opschorting van de samenwerking tussen Iran en het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA)?
- 15:15Trump ontvangt Afrikaanse leiders in het Witte Huis om economisch partnerschap te versterken
- 14:30Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden duwen Trumps 'Big Beautiful Bill' erdoorheen ondanks interne verdeeldheid
- 11:15Overwegen de Verenigde Staten hun militaire bases van Spanje naar Marokko over te brengen?
Volg ons op Facebook
Amerikaans Hooggerechtshof steunt Trump bij uitzetting migranten naar Zuid-Soedan
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft de regering van president Donald Trump opnieuw gesteund in een gevoelige zaak over immigratiebeleid. Donderdag heeft het hoogste Amerikaanse gerechtshof een door een federale rechter opgelegde beperking opgeheven die acht migranten beschermde die met uitzetting naar Zuid-Soedan werden bedreigd, een land dat geteisterd wordt door politieke instabiliteit en gewapend conflict.
Deze uitzettingen maken deel uit van een controversieel beleid, ingezet onder Trump, om bepaalde migranten terug te sturen naar "derde landen" – staten waarmee de migranten geen persoonlijke of familiebanden hebben. Het beoogde doel: het versnellen van uitzettingsprocedures als onderdeel van een versterkt immigratiebeleid.
Een eerdere uitspraak, gedaan in april door rechter Brian Murphy in Boston, bepaalde dat deze migranten ten minste de gelegenheid moeten krijgen om uit te leggen waarom uitzetting naar deze landen hen zou kunnen blootstellen aan marteling of andere ernstige schendingen van hun rechten. Op 23 juni had het Hooggerechtshof deze beslissing al in een noodtoestand opgeschort, wat leidde tot een heftige reactie binnen de instelling zelf.
Rechter Sonia Sotomayor, gesteund door twee van haar collega's, hekelde in een afwijkende mening een "ernstige beoordelingsfout" en een "misbruik van de discretionaire bevoegdheid van het Hof", verwijzend naar de stilzwijgende toestemming die de regering had gekregen om de controversiële deportaties voort te zetten.
Sinds februari heeft het Department of Homeland Security (DHS) de deportatieprocedures naar derde landen geïntensiveerd, wat heeft geleid tot een reeks class action-rechtszaken aangespannen door migrantenrechtenorganisaties. Deze organisaties hekelen het gebrek aan informatie en procedurele waarborgen voor de betrokken personen, die vaak afkomstig zijn uit oorlogsgebieden of op de vlucht zijn voor vervolging.
Rechter Murphy oordeelde in mei dat de regering een gerechtelijk bevel schond door te proberen de acht migranten over te brengen naar Zuid-Soedan, een bestemming die door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zelf als gevaarlijk wordt omschreven, en die waarschuwt voor de risico's van "criminaliteit, ontvoering en gewapend conflict".
Geconfronteerd met juridische stappen heeft de regering de betreffende migranten uiteindelijk ondergebracht op een Amerikaanse militaire basis in Djibouti, in afwachting van de uitkomst van hun beroep.
Deze uitspraak van het Hooggerechtshof benadrukt de diepe verdeeldheid rond het immigratiebeleid in de Verenigde Staten, tussen veiligheidseisen en respect voor de fundamentele rechten van mensen in ballingschap.
Reacties (0)