Volg ons op Facebook

Walaw

Beleid

Afrikaanse landen hekelen politieke verdraaiingen in de kwestie Marokkaanse Sahara in de Veiligheidsraad

Tuesday 03 - 09:57

Zoom

In een krachtige diplomatieke zet hebben verschillende Afrikaanse landen, waaronder Sierra Leone, binnen de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de politieke verdraaiingen in de kwestie Marokkaanse Sahara aangeklaagd. De permanente vertegenwoordiger van Sierra Leone bij de VN, Michael Imran Kanu, stuurde een officiële brief aan de president en de leden van de Raad, waarin hij zijn diepe bezorgdheid uitsprak over wat hij een "misleidende politieke beschrijving" noemde in het laatste rapport van de Raad aan de Algemene Vergadering.

De Sierra Leoonse diplomaat gaf aan dat het rapport taal bevatte die niet door de leden van de Raad was goedgekeurd, wat het neutraliteitsbeginsel ondermijnt dat geacht wordt te gelden voor VN-documenten. Hij verwierp het gebruik van bepaalde terminologie met klem en hekelde een ernstige afwijking van de werkwijze van de Veiligheidsraad.

Aan Marokkaanse zijde reageerde ambassadeur Omar Hilale ook resoluut en verwierp het gebruik van de term "beide partijen" in een formulering die bevooroordeeld en onverenigbaar werd geacht met Resolutie 2756 van 2024, die het mandaat van MINURSO uitbreidt zonder een politiek standpunt in te nemen over de aard van het conflict.

De Marokkaanse diplomaat benadrukte dat deze taalkundige verschuiving separatistische agenda's zou kunnen aanwakkeren en de geloofwaardigheid van de VN zou kunnen ondermijnen. Hij waarschuwde dat dergelijke conceptuele onnauwkeurigheden de eenheid van doel binnen de Raad in gevaar zouden kunnen brengen.

Tijdens de goedkeuring van het rapport riep de vertegenwoordiger van Sierra Leone op tot herziening van het controversiële deel en noemde de huidige formulering een "ernstige vervalsing" van het werk van de Raad. Ze benadrukte dat deze bezorgdheid door de meerderheid van de lidstaten werd gedeeld.

De Verenigde Staten steunden het standpunt van Sierra Leone expliciet, verwelkomden de aanpak en bevestigden hun volledige steun. Frankrijk was het ook eens met de opmerkingen van Sierra Leone en benadrukte het belang van een rigoureuze en feitelijke behandeling in officiële VN-documenten.

Rusland, China en Algerije probeerden daarentegen verzoeken om rectificatie te blokkeren, wat opnieuw aantoonde dat ze separatistische theorieën aanhingen. Deze houding werd gezien als een manoeuvre om verduidelijking van het taalgebruik in VN-teksten te voorkomen.

Dit debat vindt plaats op een moment dat de diplomatieke strijd om de Marokkaanse Sahara binnen internationale instanties heviger wordt. Er gaan stemmen op om de neutraliteit van de VN-instellingen te waarborgen tegen de desinformatiecampagnes van Polisario en zijn bondgenoten.

Concluderend kan gesteld worden dat de assertieve houding van Sierra Leone, gesteund door machten zoals de Verenigde Staten en Frankrijk, een pijnlijke tegenslag vormt voor voorstanders van afscheiding en de groeiende legitimiteit van het Marokkaanse autonomie-initiatief als de enige realistische en duurzame oplossing voor het regionale conflict bevestigt.

Sleutelwoorden:

Voeg uw reactie toe

300 / Resterende tekens 300

Publicatievoorwaarden : Beledig de auteur, personen of heilige plaatsen niet, val religies of godheden niet aan, vermijd racistische ophitsing en beledigingen