- 12:00Amsterdamse steekpartij is 30-jarige Oekraïner uit Donetsk
- 12:30Akkoord bereikt over verhoging van 20% loon apothekerspersoneel
- 18:30Milieudefensie targets ING in new greenhouse gas legal case
- 17:01Totaal vuurwerkverbod in Nederland mogelijk werkelijkheid
- 12:44Nederlandse kansspelbelasting levert schatkist in 2024 € 1 miljard op
- 17:17VVD nadert PVV nu steun voor Wilders opnieuw daalt
- 12:45Ministerie van Defensie gaat alle jongeren ondervragen over deelname
- 18:15Minder veilige derdelanders vragen asiel aan in NL
- 12:00Hoe de Nederlanders zichzelf in de Europese defensieve marges hebben gereden
Volg ons op Facebook
Senaat zegt “nee” tegen noodplan vluchtelingen van kabinet
Senatoren hebben tegen het plan van het rechtse kabinet gestemd om crisiswetgeving in te voeren om het aantal vluchtelingen te verminderen. Dit is een grote tegenslag voor de strategie van de regering.
De coalitie heeft geen meerderheid in de Eerste Kamer van het parlement en het grootste deel van de oppositie, waaronder de fundamentalistische protestantse partij SGP, stemde voor een motie die het crisisplan omschreef als “ongewenst”. De motie riep de regering ook op om met een “plan B” te komen.
Ministers kunnen crisiswetgeving inroepen zonder dat ze daarvoor toestemming van beide kamers van het parlement nodig hebben. Wel moeten parlementsleden en senatoren met terugwerkende kracht goedkeuring geven aan maatregelen die uit deze maatregel voortvloeien.
Volgens senatoren kan de wens van het kabinet om de wetgeving ter vermindering van het aantal vluchtelingen aan te scherpen, ook op andere manieren worden gerealiseerd, bijvoorbeeld door middel van versnelde wetgeving die het parlement niet omzeilt.
PVV-leider Geert Wilders heeft herhaaldelijk gezegd dat de coalitie in de problemen komt als er geen crisiswetgeving wordt ingeroepen. Minister Marjolein Faber (Migratie) werkt momenteel aan de juridische onderbouwing van de stap, die voor 25 oktober moet worden gepresenteerd.
Premier Dick Schoof omschreef de stemming in de senaat als een “belangrijk signaal” dat “in overweging zou worden genomen”.
Reacties (0)