‘Het Nederlandse nationaliteitsplan is een wanhopige daad van politieke bravoure’

In elke democratische samenleving is immigratiewetgeving een uitzondering. Normaal gesproken zouden de mensen die direct door wetten worden getroffen, inspraak moeten hebben in hoe ze tot stand komen. Maar immigratie- en naturalisatiewetten zijn anders, schrijft advocaat Jeremy Bierbach.

Immigratie- en naturalisatiewetten hebben per definitie alleen rechtstreekse gevolgen voor degenen die niet kunnen stemmen. Elke democratie kan daarom in zekere zin een dictatuur worden genoemd als het gaat om de buitenlanders in haar midden. Tenminste, als je je concept van democratie beperkt tot het om de zoveel jaar in een stembus stoppen van een stembiljet.

Toen het artikel in het Dutch News afgelopen maandag verscheen met de kop ' Kabinet maakt 10 jaar de nieuwe verblijfsnorm om Nederlander te worden' , duurde het slechts enkele seconden voordat de telefoon bij mijn advocatenkantoor begon te rinkelen en mijn e-mailbox zich vulde met paniekerige vragen van cliënten en anderen. De dictator genaamd "Ze" had weer toegeslagen: "Ze gaan de regels voor Nederlanderschap veranderen!"

Ik had graag meer kritische berichtgeving gezien, een scherpe analyse waarin de haalbaarheid van het omzetten van dat voorstel (let wel, het is slechts een voorstel voor een wetsvoorstel dat bij het parlement wordt ingediend) in daadwerkelijke wetgeving in twijfel wordt getrokken.

Want laten we eerlijk zijn: dit voorstel is een laffe en wanhopige daad van politieke bravoure. Het is een verbrande koek uit de oven van de overgebleven twee partijen (VVD en BBB) in een kreupel interim-kabinet dat precies 20,66% van de zetels in de Tweede Kamer vertegenwoordigt. Beide partijen zijn op weg om bij de verkiezingen van 29 oktober nog meer zetels te verliezen, en ze zullen er alles aan doen om die neergang te stoppen.

Zoals veel commentatoren in de Nederlandstalige pers schrijven, zijn de komende verkiezingen geen traditionele strijd tussen links en rechts. Het is een touwtrekkerij tussen partijen die de democratische rechtsstaat voorstaan ​​en partijen die ertegen zijn, waarbij de voorheen dominante VVD zich bij het laatste kamp heeft aangesloten.

Nederland staat van oudsher hoog aangeschreven als het gaat om democratische rechtsstaat . Een waarde hiervan, zoals vastgelegd in de Grondwet , is dat de gekozen meerderheid niet absoluut regeert: zij neemt wetten aan die rekening houden met ieders belangen.

Wetgevingsproces

Het kabinet dient een wetsvoorstel pas in bij het parlement nadat het advies heeft ingewonnen bij instanties met ervaring en expertise, in de eerste plaats de Raad van State . Er is een lange wetgevingsprocedure met veel debatten en amendementen (ook van oppositiepartijen) waarover gestemd moet worden.

De Nederlandse partijen van extreemrechts, waaronder de VVD en de BBB, geven de voorkeur aan een zo beperkt mogelijke definitie van democratie. Zij zijn van mening dat een parlementaire meerderheid voldoende is om wetten door te drukken, zonder acht te slaan op adviezen en debatten.

Deze politici van rechts zullen wel heel blij zijn dat ze met het indienen van een wetsvoorstel dat het leven van gewone migranten moeilijker maakt, deze migranten al het gevoel hebben gegeven dat het onvermijdelijk is, en dat er zelfs al een dictatuur heerst die de regels eenzijdig kan veranderen.

Niets is minder waar. (Om nog een voorbeeld te geven: alleen al omdat politici hebben gesproken over het verhogen van de Nederlandse taaleis voor naturalisatie of het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning van A2 naar B1, gaan de meeste migranten er al vanuit dat die verandering al is doorgevoerd. Nee! Het is nog steeds niet gebeurd , en er is zelfs geen wetgevingsprocedure gestart om het te realiseren.)

Deelnemen

Democratie gaat over meer dan alleen verkiezingen, en er zijn talloze manieren om deel te nemen aan de Nederlandse democratie, zelfs zonder stemrecht. U kunt beginnen met uw reactie op het wetsvoorstel. U kunt lid worden van een politieke partij (met als opvallende uitzondering de PVV, het enige lid van Geert Wilders): geen enkele Nederlandse politieke partij ontzegt buitenlanders het lidmaatschap.

Ook als je geen partijlid bent, kun je met elk parlementslid contact opnemen. Vaak zijn ze oprecht geïnteresseerd in de zorgen van een burger .

Gebruik je vrijheden

U hebt net zoveel vrijheid van meningsuiting en vreedzame vergadering als Nederlanders – wees niet bang om die vrijheden te gebruiken. Niemand zal uw verblijfsvergunning intrekken, tenzij u door de rechtbank bent veroordeeld voor een zeer ernstig misdrijf.

Als je Nederlandse kiezers kent, zoals je collega Joost met wie je elke dag bij de koffieautomaat praat, laat ze dan niet onder lastige gesprekken uitglippen door flauwtjes te glimlachen en te mompelen: "Oh, weet je, de Nederlandse politiek is zo stom!" alsof het je niets aangaat. Durf ongezellig te zijn. Vraag hem of hij op de VVD heeft gestemd.

Wat je ook doet: geef niet op alleen maar omdat die klootzakken de doelpalen willen verzetten. Want dan weet je zeker dat ze winnen.

Jeremy Bierbach is een advocaat gespecialiseerd in immigratie en naturalisatie in Amsterdam.