Venezuela: oppositielid ondervraagd na voorstel voor dollarisatie

Saturday 22 August 2026 - 14:00

Het voorstel om de bolivar te vervangen door de Amerikaanse dollar veroorzaakt een nieuwe politieke confrontatie in Venezuela. Het oppositielid Antonio Ecarri is onderwerp van een parlementair onderzoek nadat hij gepleit heeft voor een volledige dollarisatie van de economie, een voorstel dat hem ook de voorzittershamer van de parlementaire vriendschapsgroep tussen Venezuela en de Verenigde Staten heeft gekost.

Het voorstel om het Venezolaanse monetaire systeem grondig te hervormen heeft onmiddellijk een politieke reactie uitgelokt. De voorzitter van de Nationale Assemblee, Jorge Rodríguez, heeft op zaterdag 22 augustus de opening van een procedure aangekondigd tegen het oppositielid Antonio Ecarri, nadat deze zich had uitgesproken voor een dollarisatie van de economie.

De maatregel die door het Parlement is aangekondigd, kan ook leiden tot het ontslag van Ecarri uit de functie van voorzitter van de parlementaire vriendschapsgroep tussen Venezuela en de Verenigde Staten, een functie die hij tot nu toe bekleedde.

Een monetaire voorstel dat politieke tegenreacties oproept

Antonio Ecarri verdedigt het idee om geleidelijk de bolivar op te geven ten gunste van de Amerikaanse dollar. Om deze richting te ondersteunen, baseert de parlementariër zich onder andere op de aanbevelingen van de Amerikaanse econoom Steve Hanke, die bekend is om zijn werk over monetaire beleidsmaatregelen en economieën die te maken hebben met sterke instabiliteit.

Maar binnen de Venezolaanse instellingen wordt dit voorstel met vijandigheid ontvangen. De voorzitter van de Nationale Assemblee heeft de opening van een onderzoek aangekondigd om, volgens zijn verklaringen, te bepalen of er eventuele fouten zijn gemaakt door de parlementariër.

De procedure moet nu vaststellen welke feiten aan Antonio Ecarri kunnen worden verweten en wat de mogelijke gevolgen daarvan zijn.

Ecarri kan een parlementaire functie verliezen

Jorge Rodríguez heeft daarnaast aangekondigd dat het parlementslid zou worden ontslagen uit de functie van voorzitter van de parlementaire vriendschapsgroep tussen Venezuela en de Verenigde Staten.

Deze beslissing voegt een institutionele dimensie toe aan een controverse die aanvankelijk over het economische beleid ging. De parlementaire groep vormt namelijk een ruimte voor dialoog en relaties tussen Venezolaanse en Amerikaanse gekozen vertegenwoordigers.

Het ontslag van Ecarri komt dus op een moment dat de relaties tussen Caracas en Washington een bijzonder gevoelig onderwerp blijven in de Venezolaanse politieke arena.

Dollarisatie, een controversiële economische keuze

Het voorstel dat door de parlementariër wordt verdedigd, beperkt zich niet tot een eenvoudige technische wijziging van de valuta die in transacties wordt gebruikt. Een volledige dollarisatie zou betekenen dat een groot deel van de monetaire beleidsinstrumenten die aan de bolivar zijn gekoppeld, wordt opgegeven.

Voorstanders kunnen dit zien als een manier om de prijsstabiliteit te versterken en het vertrouwen in de valuta te herstellen. Tegenstanders wijzen daarentegen op de potentiële gevolgen van een dergelijk verlies van monetaire soevereiniteit en de beperkingen die het zou opleggen aan het nationale economische beleid.

In Venezuela, waar de monetaire kwestie nauw verbonden is met de economische moeilijkheden die het land doormaakt, heeft het debat dus een sterke politieke dimensie.

Een zaak die nu in handen van de instellingen ligt

Met de opening van dit onderzoek gaat het voorstel van Antonio Ecarri nu verder dan het kader van het economische debat. Het Parlement wil de handelingen van de parlementariër onderzoeken en de eventuele verantwoordelijkheden vaststellen die aan hem kunnen worden toegeschreven.

Voor de oppositie kan deze procedure worden gezien als een politieke reactie op een economische standpunt. Aan de kant van de parlementaire autoriteiten wordt het gepresenteerd als een poging om eventuele fouten vast te stellen.

De voortgang van de procedure zal moeten bepalen of deze zaak beperkt blijft tot een institutionele sanctie of dat deze een bredere dimensie zal aannemen in het debat over de economische toekomst van Venezuela.