Uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof biedt weinig verademing voor de wereldeconomie

Saturday 21 February 2026 - 13:36

Hoewel de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof van vrijdag tegen het gebruik van importheffingen door president Donald Trump een duidelijke tegenslag betekent voor zijn inzet van handelsheffingen als economisch wapen, zeggen analisten dat dit weinig onmiddellijke verlichting biedt voor de wereldeconomie.

In plaats daarvan verwachten ze een nieuwe periode van verwarring die de economische activiteit zal belemmeren, gecombineerd met de bijna zekerheid dat Trump andere middelen zal zoeken om de reeks wereldwijde importheffingen die nu als onwettig zijn verklaard, te vervangen.

Ondertussen blijft er een lange lijst van onzekerheden bestaan, waaronder welke nieuwe importheffingen Trump zal proberen op te leggen, of de opbrengsten van de geannuleerde heffingen moeten worden terugbetaald en of de landen die overeenkomsten met de VS hebben gesloten om de impact ervan te verzachten, deze overeenkomsten opnieuw zullen zien worden beoordeeld.

In reactie op de uitspraak kondigde Trump nieuwe wereldwijde importheffingen van 10% aan voor een initiële periode van 150 dagen en erkende hij dat het onduidelijk was of en wanneer er terugbetalingen zouden plaatsvinden.

"Over het algemeen denk ik dat dit een nieuwe periode van grote onzekerheid in de wereldhandel zal inluiden, omdat iedereen probeert te achterhalen hoe het Amerikaanse tariefbeleid er in de toekomst uit zal zien", aldus Varg Folkman, analist bij de denktank European Policy Centre.

"Uiteindelijk zal het er vrijwel hetzelfde uitzien."

Economen van ING Bank waren het daarmee eens: "De steigers zijn weggehaald, maar het gebouw is nog in aanbouw. Hoe de uitspraak van vandaag ook luidt, tarieven blijven bestaan."

De uitspraak van vrijdag betreft alleen de tarieven die Trump heeft ingesteld op basis van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), bedoeld voor nationale noodsituaties. Naar schatting hebben deze tot nu toe meer dan 175 miljard dollar aan inkomsten opgeleverd.

De uitspraak op zich halveert het handelsgewogen gemiddelde Amerikaanse tarief bijna, van 15,4% naar 8,3%, schat handelsbeleidsmonitor Global Trade Alert.

Voor landen die al hogere Amerikaanse tarieven betalen, is de verandering nog dramatischer. Voor China, Brazilië en India betekent dit een verlaging van de tarieven met dubbele cijfers, zij het tot nog steeds hoge niveaus.

Toch verwacht niemand dat dit de status quo zal blijven: de regering-Trump heeft al lang voor de uitspraak laten weten dat ze andere juridische middelen kan en zal gebruiken om opnieuw tarieven in te voeren.

Tegelijkertijd zullen de tientallen landen die bilaterale overeenkomsten met de VS hebben gesloten om tarieven vast te stellen en in sommige gevallen in de Verenigde Staten te investeren, nu beoordelen of de uitspraak van het Hooggerechtshof hen voldoende onderhandelingsruimte geeft.

De wetgevers die het pact van de Europese Unie met de Verenigde Staten moeten ratificeren, zullen dat al op maandag doen, aldus Bernd Lange, voorzitter van de handelscommissie van het Europees Parlement.

"Het tijdperk van onbeperkte, willekeurige tarieven... komt mogelijk nu ten einde", zei Lange op X. "We moeten de uitspraak en de gevolgen ervan nu zorgvuldig evalueren."

Groot-Brittannië verwacht ondertussen dat zijn bevoorrechte handelspositie met de Verenigde Staten zal blijven bestaan, zo verklaarde de regering vrijdag over het basistarief van 10% dat met Washington is overeengekomen.

Sterker nog, veel landen leerden leven met Trumps importheffingen, waarvan het grootste deel door Amerikanen werd gedragen, aldus een rapport van de Federal Reserve Bank of New York dat deze maand werd gepubliceerd.

In de meest recente update van zijn reguliere World Economic Outlook voorspelde het Internationaal Monetair Fonds een wereldwijde groei van 3,3% in 2026.

China rapporteerde zelfs een recordhandelsoverschot van bijna 1,2 biljoen dollar in 2025, aangevoerd door een explosieve groei van de export naar niet-Amerikaanse markten, doordat Chinese producenten zich aanpasten aan de Trump-aanval.

Sommige landen kiezen er daarom mogelijk voor om vast te houden aan hun bestaande bilaterale overeenkomsten met de VS in plaats van "het soort onzekerheid uit te nodigen dat we in het voorjaar van 2025 zagen", aldus Folkman van EPC over de chaos die werd veroorzaakt door Trumps zogenaamde "wederkerige" importheffingen.

Daarentegen merkte Niclas Poitiers, onderzoeker bij de economische denktank Bruegel, op dat er veel politieke vraagtekens hingen bij de handelsdeal tussen de EU en de VS, waarbij Europa de indruk wekte te hebben toegegeven en er bekaaid vanaf te zijn gekomen.