Trump plaatst zichzelf als de grootste Amerikaanse president in controversiële zelfbeoordeling

Saturday 29 August 2026 - 11:33

De Amerikaanse president Donald Trump heeft een hernieuwde discussie doen oplaaien over zijn plaats in de Amerikaanse geschiedenis nadat hij een presidentiële ranglijst deelde die hem alleen in de hoogste categorie plaatste, gelabeld als “De Grootste.”

Trump plaatste de ranglijst op zijn Truth Social-account. De grafiek verdeelt Amerikaanse presidenten in zes categorieën, variërend van het hoogste niveau tot het laagste, met Trump als de enige president in de topklasse. De ranglijst weerspiegelt in wezen Trumps eigen beoordeling van zijn prestaties en historische positie.

De grafiek lijkt geïnspireerd te zijn door een historische ranglijst die in 1948 door Life magazine werd gepubliceerd. Die eerdere beoordeling was gebaseerd op de meningen van 55 specialisten in de Amerikaanse geschiedenis en plaatste verschillende van de meest invloedrijke presidenten van het land in de hoogste categorie.

Onder degenen die als top-tier presidenten in de historische ranglijst werden beschouwd, waren George Washington, Abraham Lincoln, Franklin D. Roosevelt en Thomas Jefferson, naast Woodrow Wilson en Andrew Jackson.

Aan de andere kant van Trumps versie stonden verschillende presidenten, waaronder Joe Biden, Barack Obama, Ulysses S. Grant, Warren Harding en Jimmy Carter. De selectie heeft een andere dimensie toegevoegd aan het politieke debat over hoe Trumps presidentschap uiteindelijk zal worden herinnerd.

De ranglijst werd gedeeld kort nadat de aandacht was gericht op een CNN-segment dat een recente peiling onder Republikeinse kiezers besprak. Volgens de cijfers die in het rapport werden geciteerd, identificeerde 53% van de Republikeinse respondenten Trump als hun favoriete Republikeinse president, waarmee hij voorloopt op historische figuren zoals Abraham Lincoln en voormalig president Ronald Reagan.

Echter, Trumps populariteit onder Republikeinse kiezers komt niet noodzakelijk overeen met beoordelingen van historici en politicologen. Academische evaluaties van zijn presidentschap hebben zich vaak gericht op kwesties zoals institutionele stabiliteit, bestuur, politieke polarisatie en de bredere impact van zijn beleid op de Amerikaanse democratie en de internationale positie van het land.

Michael Bailey, een professor in de politieke wetenschappen aan de Georgetown University, heeft een bijzonder kritische beoordeling gegeven, waarbij hij stelt dat Trumps record hem onder de zwakste presidenten in de Amerikaanse geschiedenis plaatst. Zijn evaluatie weerspiegelt bredere academische debatten over de institutionele en politieke gevolgen van Trumps leiderschap.

Uiteindelijk is Trumps beslissing om zichzelf bovenaan de presidentiële ranglijst te plaatsen onwaarschijnlijk om de vraag over zijn historische nalatenschap op te lossen. Dat oordeel zal zich in de loop van de tijd ontwikkelen naarmate historici, onderzoekers en toekomstige generaties zijn beleid, beslissingen en impact op de Verenigde Staten beoordelen.