- 11:22Trump waarschuwt Iran voor nieuwe aanval
- 10:45Trump wakkert twijfels aan over Amerikaanse betrokkenheid bij NAVO
- 10:08CNN: Amerikaanse aanvallen op Iran zetten nucleair programma maanden uit, niet vernietigd
- 09:35El Salvador: Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden verwelkomt Parlacens steun voor het autonomie-initiatief
- 08:46Kwetsbaar staakt-het-vuren houdt stand terwijl Iran en Israël overschakelen op diplomatie
- 07:52Frankrijk en Marokko onderhouden een "langdurige, diepe en waardevolle" relatie
- 16:29Trump overnacht in koninklijk paleis tijdens Nederlands bezoek
- 15:52ASEAN bevestigt steun voor soevereiniteit Marokko en versterkt samenwerking met het koninkrijk
- 14:59Marokko-Senegal: Naar een nieuwe dynamiek van Zuid-Zuid-partnerschap
Volg ons op Facebook
Schikking bereikt in smaadzaak met voormalig president Trump
Een groot nieuwsnetwerk heeft ingestemd met het betalen van $ 15 miljoen om een smaadzaak aangespannen door voormalig president Donald Trump op te lossen. De schikking, die een extra $ 1 miljoen aan juridische kosten voor Trumps advocaat omvat, werd aangekondigd via openbare documenten die op zaterdag werden vrijgegeven. De fondsen zullen worden besteed aan een "presidentiële stichting en museum", zoals uiteengezet in de overeenkomst.
De zaak vloeide voort uit opmerkingen die op 10 maart werden gemaakt tijdens een televisie-interview, waarin een presentator beweerde dat Trump civiel aansprakelijk was gesteld voor de verkrachting van schrijfster E. Jean Carroll. De uitspraken, die meerdere keren werden herhaald tijdens het segment, vormden de basis voor Trumps rechtszaak, die eerder dit jaar werd aangespannen bij een federale rechtbank in Florida.
De rechtszaak betoogde dat de opmerkingen "vals, opzettelijk, kwaadaardig en bedoeld waren om schade te veroorzaken." Als onderdeel van de schikking heeft het netwerk ingestemd met het publiceren van een formele nota op zijn website waarin spijt wordt betuigd voor de beschuldigingen.
Een woordvoerder van het netwerk toonde zich tevreden met de oplossing en zei: "We zijn blij dat de partijen een overeenkomst hebben bereikt om deze zaak af te ronden."
Deze zaak benadrukt de toenemende controle op mediakanalen om de nauwkeurigheid van hun berichtgeving te waarborgen, met name bij het omgaan met bekende figuren. Het onderstreept ook de uitdagingen waarmee men wordt geconfronteerd bij het navigeren op het kruispunt van vrije meningsuiting en reputatieschade in het publieke debat.
De schikking dient als een herinnering aan de zware verantwoordelijkheid die mediaplatforms dragen en de mogelijke juridische en financiële gevolgen van omstreden berichtgeving.
Reacties (0)