-
17:00
-
16:15
-
15:49
-
15:30
-
14:43
-
14:22
-
14:00
-
13:15
-
12:15
-
11:30
-
11:14
-
10:44
-
10:00
-
09:15
-
08:51
-
08:28
-
08:05
-
07:45
Minister verdedigt besluit tot uitzetting Afghaanse vrouwen en meisjes
Waarnemend minister van Asiel en Migratie David van Weel verdedigde het besluit van de immigratiedienst om asielaanvragen van verschillende Afghaanse vrouwen af te wijzen . Volgens hem is er geen reden om het huidige beleid te wijzigen, ondanks de extreme beperkingen die de Taliban oplegt aan vrouwen en meisjes.
In antwoord op Kamervragen van Volt, SP en D66 gaf Van Weel aan dat de IND nog steeds individuele gevallen kan beoordelen en bescherming kan weigeren als zij tot de conclusie komt dat er “geen noodzaak voor asiel” is.
De vragen volgden op berichten waaruit bleek dat de IND in ten minste drie gevallen had besloten dat vrouwen konden worden teruggestuurd naar Afghanistan, ondanks het feit dat de Nederlandse regering het Talibanregime verantwoordelijk hield voor ernstige en systematische schendingen van het Verdrag inzake de uitbanning van discriminatie van vrouwen.
Van Weel, tevens minister van Buitenlandse Zaken, erkende dat de omstandigheden voor vrouwen “zeer moeilijk” zijn geworden sinds de machtsovername door de Taliban in 2021.
Hij zei dat vrouwen en meisjes in aanmerking kunnen komen voor bescherming als hun ontwikkeling en participatie zo ernstig worden beperkt dat terugkeer hun leven aanzienlijk zou beperken.
In de meeste gevallen verleent de IND asiel, zei hij, maar "niet elke beperking in het leven leidt tot vervolging". Om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning, moeten aanvragers aantonen dat ze slachtoffer zijn of zouden worden van discriminerende maatregelen.
De IND, zei hij, heeft de aanvragen van ‘slechts een paar’ Afghaanse vrouwen afgewezen. Hij voegde eraan toe dat het momenteel niet mogelijk is om vrouwen die niet voldoen aan de Nederlandse criteria voor verblijf, uit te zetten.
Uit de rapporten over de vier betrokken vrouwen blijkt dat zij voornamelijk huishoudelijk werk verrichtten, niet ‘verwesterd’ waren, nooit eerder alleen op pad waren geweest en volgens de IND geen ambities hadden om te werken of te studeren – activiteiten die voor vrouwen verboden waren onder de Taliban.
Van Weel zei dat hij geen commentaar geeft op individuele gevallen en dat negatieve beslissingen door de rechter kunnen worden herzien.
Rechtbanken in Haarlem en Middelburg hebben twee uitzettingsbevelen vernietigd. Ze stelden dat zowel de IND als Van Weel een belangrijke uitspraak van het Europees Hof van Justitie verkeerd hebben geïnterpreteerd. Het Hof oordeelde namelijk dat de discriminatie van Afghaanse vrouwen een dusdanige fundamentele schending van hun rechten is dat er sprake is van vervolging.
Vluchtelingenstatus
De rechtbank Middelburg stelde dat dit betekent dat alle Afghaanse vrouwen en meisjes die in Nederland asiel aanvragen, recht hebben op een vluchtelingenstatus.
In een andere zaak koos een rechter de kant van de minister, hoewel de uitspraak geen rekening hield met de beslissing van het Europese Hof. De Raad van State zal begin volgend jaar alle zaken behandelen.
De vrouwen zelf vrezen een terugkeer naar Afghanistan. "Een hond heeft een hogere status dan een vrouw", vertelde een van hen eerder aan Nieuwsuur . Een ander, 79 jaar oud, zegt dat ze niet meer heeft geslapen sinds ze van het besluit hoorde. Ze vluchtte 15 jaar geleden naar Nederland nadat de Taliban de uitlevering van haar dochter eisten.
