Meta slimme brillen geconfronteerd met rechtszaak over vermeende ongeautoriseerde gegevensverzameling
Meta wordt geconfronteerd met een uitgebreide class-action rechtszaak die het technologiebedrijf beschuldigt van het misleiden van consumenten over de privacybescherming rond zijn AI-gestuurde slimme brillen.
De herziene klacht breidt de groep potentiële eisers uit tot mensen die in de buurt waren van de brillen wanneer de apparaten naar verluidt beelden, video of audio vastlegden zonder hun geïnformeerde toestemming.
De zaak benadrukt de groeiende bezorgdheid over de verspreiding van AI-gestuurde surveillancetechnologieën en het vermogen van draagbare apparaten om informatie te verzamelen over mensen die zich misschien niet bewust zijn dat ze worden opgenomen.
De rechtszaak werd aanvankelijk ingediend in maart, nadat een onderzoek door Zweedse media meldde dat inhoud die door Meta's slimme brillen was vastgelegd, naar verluidt was opgeslagen en naar menselijke beoordelaars was gestuurd voor doeleinden die verband hielden met de training en verbetering van kunstmatige intelligentiesystemen. De rapporten citeerden Keniaanse klokkenluiders die voor Sama werkten, een langdurige inhoud-moderatiepartner van Meta.
De eisers beschuldigen Meta van misleidende reclame en stellen dat het bedrijf zijn slimme brillen promootte als ontworpen met privacy in gedachten en gebruikers de indruk gaf dat ze de controle over hun gegevens en inhoud behielden. De klacht stelt dat sommige materialen die via de AI-functies van de brillen zijn vastgelegd, toch toegankelijk waren voor menselijke beoordelaars.
Volgens getuigenissen die in de zaak zijn geciteerd, zouden aannemers naar verluidt zeer persoonlijke opnames zijn tegengekomen, waaronder beelden die gevoelige momenten en identificerende informatie zouden kunnen onthullen. De beschuldigingen hebben vragen opgeworpen over de vraag of mensen die op de achtergrond van video's zijn opgenomen, waaronder minderjarigen, enige betekenisvolle manier hebben om toestemming te geven of te weigeren.
De herziene rechtszaak stelt dat mensen die toevallig in de buurt zijn van een brillengebruiker, mogelijk hun gezichten, lichamen, stemmen of andere persoonlijke informatie kunnen laten vastleggen wanneer AI-functies worden geactiveerd. Daarnaast wordt beweerd dat dergelijk materiaal mogelijk kan worden beoordeeld, gecategoriseerd of gebruikt om AI-systemen te verbeteren zonder de kennis van degenen die zijn opgenomen.
De eisers beweren dat miljoenen mensen mogelijk zijn getroffen zonder het te beseffen. Ze stellen dat consumenten niet redelijkerwijs zouden verwachten dat een product dat rond privacy wordt gepromoot, ook een bron van materiaal voor AI-ontwikkeling of systematische monitoring zou worden.
Meta heeft de beschuldigingen verworpen en gezegd dat het van plan is zijn standpunt te verdedigen. Het bedrijf heeft uitgelegd dat zijn slimme brillen gebruikers in staat stellen om handsfree met AI te communiceren en informatie over hun omgeving te verkrijgen. Meta heeft ook gezegd dat gegevens die verband houden met Meta AI kunnen worden beoordeeld om zijn producten en gebruikerservaring te verbeteren, terwijl maatregelen worden genomen om informatie te filteren die personen zou kunnen identificeren.
Het juridische geschil komt terwijl de concurrentie in de markt voor AI-gestuurde draagbare technologie toeneemt. Meta heeft gemeld meer dan zeven miljoen paren van zijn slimme brillen te hebben verkocht in 2025, wat de snelle groei van de categorie benadrukt.
Andere grote technologiebedrijven ontwikkelen ook concurrerende producten. Google werkt aan slimme brillen in samenwerking met het brillenbedrijf Warby Parker, terwijl Apple naar verluidt manieren onderzoekt om camera's en kunstmatige intelligentie in toekomstige versies van zijn AirPods te integreren.
De rechtszaak zou daarom implicaties kunnen hebben die verder gaan dan Meta, aangezien regelgevers, technologiebedrijven en consumenten blijven debatteren over hoe privacybescherming moet worden toegepast wanneer AI-gestuurde apparaten continu informatie uit hun omgeving kunnen vastleggen.
-
17:30
-
17:00
-
16:30
-
16:00
-
15:30
-
15:00
-
14:45
-
14:30
-
14:00
-
13:30
-
13:00
-
12:20
-
12:00
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
-
09:53
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
21:59
-
21:30
-
21:00
-
20:00
-
19:45
-
19:30
-
18:45
-
18:15
-
18:00
