- 17:00Wereldprimeur: Transplantatie van hersen-computerinterface herstelt mobiliteit bij verlamde patiënt
- 16:15Marokko staat op de derde plaats in Afrika in de Kwaliteit van Leven Index 2025
- 15:30De verdedigingsstrategie van Marokko: een langetermijnvisie om de nationale soevereiniteit te versterken
- 15:27Polen staat klaar om Marokko's autonomie-initiatief in de Sahara te steunen
- 14:45Marokko versterkt luchtruim met de lancering van nieuwe routes naar Europa en Afrika
- 14:00Van Hijum wil limiet voor EU-bedrijven die werknemers uit derde landen inhuren
- 13:15Trump hekelt Musks subsidies en richt zich op federale begroting
- 12:30Marokko en Rwanda ondertekenen militaire samenwerkingsovereenkomst ter bevordering van veiligheid en stabiliteit in Afrika
- 11:45Zuid-Zuid-samenwerking: Marokko verstevigt rol als katalysator bij UNIDO
Volg ons op Facebook
Китай и США: геополитический конфликт, меняющий мировой порядок
После десятилетий напряженного экономического партнерства конфликт между Китаем и США приближается к новой эскалации, которая грозит изменить международный баланс сил. Отношения между двумя державами больше не определяются логикой осторожного сотрудничества, а скорее выражают явное стратегическое соперничество, охватывающее экономику, технологии и военную дипломатию.
С момента вступления во Всемирную торговую организацию в 2001 году Китай добился огромных успехов, став второй по величине экономикой мира, что заставило Соединенные Штаты пересмотреть свое доминирующее положение. Учитывая рост Пекина в сфере технологий, финансов и глобальной инфраструктуры, Вашингтон больше не может игнорировать эти изменения.
Эскалация достигла пика во время первого срока Дональда Трампа в 2018 году, когда Вашингтон начал открытую торговую войну против Пекина, введя пошлины на китайские товары стоимостью в сотни миллиардов долларов, а Китай ответил аналогичными мерами. Однако конфликт не остался чисто экономическим, а охватил такие острые вопросы, как проблема Тайваня, права человека в Гонконге и кибербезопасность.
С возвращением Трампа в Белый дом в начале 2025 года мы стали свидетелями тактического сдвига. В шаге, который был истолкован как примирительное послание своим союзникам, Вашингтон объявил о «историческом» торговом соглашении с Соединенным Королевством, снижающем пошлины на британские автомобили с 27,5% до 10%, с полным освобождением от пошлин на сталь, в обмен на крупный заказ от Boeing. Трамп считал соглашение моделью для будущих экономических партнерств, подчеркивая, что «экономическая безопасность гарантирует глобальную безопасность».
Однако Китай не проявил подобной гибкости. Несмотря на подготовку к встрече китайских и американских официальных лиц в Швейцарии, экономические показатели отражают сохраняющуюся напряженность. Экспорт Китая в США в апреле сократился на 17%, что означает убыток в размере более 7 миллиардов долларов за один месяц, что отражает глубокое влияние торговых ограничений.
На заднем плане этой сцены появляются более конфиденциальные файлы. Тайвань, который Китай рассматривает как неотъемлемую часть своего суверенитета, продолжает пользоваться растущей поддержкой США. Гонка за контроль над цепочками поставок, особенно в отрасли производства микросхем, превращает конфликт в проблему, выходящую за рамки торговли и затрагивающую основы национальной безопасности обеих сторон.
Несмотря на глубину торговли между двумя странами и пересекающиеся финансовые интересы двух стран, похоже, что в ближайшие годы отношениями будет править логика «конкурентного сдерживания». Каждая сторона стремится усилить свою стратегическую независимость и уменьшить зависимость от другой, не втягиваясь при этом в полномасштабную конфронтацию.
В конечном итоге этот конфликт можно рассматривать только как часть перестройки международного порядка. Между восходящим полюсом и полюсом, цепляющимся за лидерство, формируется новый мир, в котором другие страны пытаются найти тонкий баланс между интересами и союзами.
Нарушение этого хрупкого баланса может иметь последствия, выходящие за рамки Пекина и Вашингтона, и повлиять на стабильность всей мировой экономики.
Reacties (0)