Franse wet op kinderbescherming veroorzaakt discussie over amendement op terrorismegegevens
Een voorgesteld amendement op de Franse wetgeving inzake kinderbescherming heeft een scherpe politieke discussie uitgelokt, nadat wetgevers van La France Insoumise (LFI) probeerden de automatische overweging van Frankrijk's database van terrorismeplegers te verwijderen tijdens achtergrondcontroles voor volwassenen die kinderen onder gerechtelijke beschermingsmaatregelen huisvesten.
Het voorstel heeft sterke kritiek gekregen van oppositiewetgevers, die beweren dat het de waarborgen die bedoeld zijn om kwetsbare kinderen te beschermen, kan verzwakken, terwijl de auteurs volhouden dat het gericht is op het waarborgen dat beoordelingen zijn gebaseerd op individuele omstandigheden in plaats van automatische uitsluiting.
Amendement richt zich op bepaling van de terrorismegegevens
Het amendement betreft Artikel 5 van een wetsvoorstel over kinderbescherming dat momenteel onder parlementaire toetsing staat.
De bestaande bepaling vereist dat autoriteiten het strafrechtelijke verleden van individuen die mogelijk kinderen opvangen via het Franse kinderwelzijnssysteem, beoordelen, inclusief controles tegen de FIJAIT, de nationale database met betrekking tot terroristische misdrijven.
LFI-wetgevers stellen voor om het automatische gebruik van die specifieke database als onderdeel van het screeningsproces te verwijderen.
LFI noemt juridische waarborgen en individuele beoordeling
Volgens de toelichting bij het amendement kan registratie in de FIJAIT plaatsvinden voordat een definitieve strafrechtelijke veroordeling in bepaalde juridische omstandigheden, inclusief tijdens gerechtelijke procedures voor misdrijven zoals de publieke aanmoediging van terrorisme.
LFI stelt dat opname in de database alleen niet automatisch permanente ongeschiktheid om voor een kind te zorgen zou moeten vaststellen en zegt dat achtergrondcontroles moeten blijven vertrouwen op uitgebreide individuele beoordelingen.
De partij heeft verklaard dat haar voorstel de noodzaak voor strenge screening van iedereen die met de zorg voor kinderen is belast, niet in twijfel trekt.
Oppositie veroordeelt het voorstel
Het amendement is sterk bekritiseerd door conservatieve wetgevers.
Émilie Bonnivard, een lid van De Republikeinen (LR), beschreef het voorstel als onaanvaardbaar en stelde dat controles tegen de database van terrorismeplegers een essentiële waarborg vormen bij het evalueren van potentiële verzorgers.
Ze riep LFI op om het amendement in te trekken voordat het de Nationale Assemblee bereikt voor debat.
Commissierapporteurs zijn tegen de wijziging
Een van de rapporteurs van het wetsvoorstel, Nathalie Colin-Oesterlé, sprak ook haar verzet tegen het amendement uit, stellende dat de misdrijven die in de FIJAIT zijn geregistreerd, voldoende ernstig zijn om hun opname in achtergrondscreeningprocedures voor kinderplaatsingen te rechtvaardigen.
Het amendement blijft onderdeel van de lopende parlementaire beoordeling van het wetsvoorstel voor kinderbescherming, waarbij wetgevers naar verwachting zullen blijven debatteren over de balans tussen juridische waarborgen, due process en bescherming van het welzijn van kinderen voordat de wetgeving verder gaat naar een volledige stemming.
-
17:00
-
16:40
-
16:35
-
16:20
-
16:05
-
15:30
-
15:30
-
15:15
-
15:06
-
15:00
-
14:42
-
14:30
-
14:25
-
14:10
-
13:47
-
13:30
-
13:13
-
12:47
-
12:30
-
12:15
-
12:15
-
12:00
-
11:55
-
11:40
-
11:35
-
11:21
-
11:16
-
11:05
-
10:45
-
10:30
-
10:19
-
10:15
-
10:14
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
18:30
-
18:00
-
17:30