Amerikaanse wetgevers dringen aan op handelsactie tegen EU-technologievoorschriften

Tuesday 21 July 2026 - 14:31

Een groep van 25 Amerikaanse wetgevers heeft president Donald Trump aangespoord om agressiever te reageren op het digitale regelgevingskader van de Europese Unie, en betoogt dat de technologievoorschriften van de EU onevenredig veel invloed hebben op Amerikaanse bedrijven en formele handelsactie rechtvaardigen.

De oproep voegt een nieuwe dimensie toe aan het lopende transatlantische debat over digitale regelgeving, waarbij de mogelijkheid van handelsonderzoeken en extra tarieven wordt opgeworpen als Washington concludeert dat Europese beleidsmaatregelen discrimineren tegen Amerikaanse bedrijven.

Congres vraagt om strengere handelsreactie

In een brief gericht aan het Witte Huis moedigen de wetgevers de regering aan om te overwegen Section 301 handelsonderzoeken te starten, een juridische mechanismen die de Verenigde Staten eerder hebben gebruikt om buitenlandse praktijken te onderzoeken die als oneerlijk voor de Amerikaanse handel worden beschouwd.

Ze stelden ook voor dat de regering mogelijke tariefmaatregelen evalueert als onderzoeken aantonen dat de Europese digitale wetgeving Amerikaanse technologiebedrijven in een concurrerende achterstand plaatst.

De aanvraag weerspiegelt de groeiende bezorgdheid onder sommige leden van het Congres dat de regelgevende aanpak van de Europese Unie is geëvolueerd naar een breder handelsprobleem in plaats van alleen een kwestie van concurrentiebeleid.

Digital Markets Act blijft in het middelpunt van de discussie

De kritiek van de wetgevers richt zich op de Digital Markets Act (DMA), de vlaggenschipwetgeving van de Europese Unie die is ontworpen om de concurrentie op digitale markten te vergroten door de marktmacht van 's werelds grootste online platforms te beperken.

De brief plaatst vraagtekens bij de verwachte toepassing van de DMA op cloudcomputingbedrijven die worden geëxploiteerd door Amazon en Microsoft, en betoogt dat de reikwijdte van de regelgeving mogelijk verder gaat dan de oorspronkelijke bedoeling.

Het bekritiseert ook de verwachte handhavingsmaatregelen die naar verluidt worden voorbereid tegen Google wegens vermeende niet-naleving van de verplichtingen van de DMA.

Stijgende spanningen over wereldwijde technologie governance

De laatste interventie benadrukt de toenemende verschillen tussen de Verenigde Staten en de Europese Unie over hoe dominante digitale platforms moeten worden gereguleerd.

Hoewel Europese autoriteiten volhouden dat de DMA bedoeld is om eerlijke concurrentie en consumentenkeuze te bevorderen, ongeacht het land van herkomst van een bedrijf, beweren critici in Washington dat veel van de belangrijkste verplichtingen van de wet op Amerikaanse technologiebedrijven rusten.

Naarmate beide partijen hun respectieve regelgevende benaderingen blijven verdedigen, kan het conflict steeds meer invloed hebben op bredere handelsrelaties, waarbij digitale governance een belangrijk onderwerp wordt in toekomstige transatlantische economische onderhandelingen.