Amerikaanse beroepshof verwerpt Trump-beleid over deportaties naar derde landen
Een Amerikaans federaal beroepshof heeft een beleid van de Trump-administratie verworpen dat het mogelijk maakte om migranten snel naar andere landen dan hun landen van herkomst te deporteren, zonder hen een betekenisvolle kans te geven om bezorgdheden over hun veiligheid te uiten.
De uitspraak werd op 18 september 2026 gedaan door een panel van drie rechters van het in Boston gevestigde Amerikaanse Hof van Beroep voor het Eerste Circuit. Het hof bevestigde grotendeels een eerdere beslissing van een federale rechtbank die het beleid van het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid onwettig had bevonden. De gepubliceerde opinies van het Eerste Circuit bevestigen de zaak, D.V.D. tegen het Amerikaanse Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, als een van de beslissingen van 18 september.
De zaak is voortgekomen uit een class-action rechtszaak aangespannen door migranten die geconfronteerd werden met uitzettingsbevelen. Centraal in het geschil staat de reikwijdte van de procedurele bescherming die de Amerikaanse overheid moet bieden voordat mensen worden overgedragen aan landen waarmee zij mogelijk geen eerdere connectie hebben.
Het beleid, geïntroduceerd door het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid in maart 2025, stelde autoriteiten in staat om migranten naar derde landen te sturen wanneer ambtenaren diplomatieke garanties hadden verkregen dat zij niet zouden worden vervolgd of gemarteld. In situaties waarin dergelijke garanties niet beschikbaar waren, konden migranten slechts beperkte kennisgeving ontvangen voordat ze werden verwijderd.
De lagere rechtbank had geconcludeerd dat de procedure onvoldoende bescherming bood voor migranten die gevaar konden lopen in onbekende landen. Het beroepshof was het ermee eens dat migranten een betekenisvolle kans moeten hebben om veiligheidszorgen te uiten voordat ze naar een derde land worden gestuurd.
De Trump-administratie heeft betoogd dat het handhaven van de beperkingen van de lagere rechtbank de uitvoering van duizenden bestaande uitzettingsbevelen met betrekking tot derde landen zou kunnen belemmeren. De overheid wordt verwacht de uitspraak aan te vechten, mogelijk tot aan het Amerikaanse Hooggerechtshof.
De zaak heeft bredere implicaties voor de handhaving van immigratie en de bescherming van het recht op een eerlijk proces in de Verenigde Staten. Volgens gegevens die door Reuters zijn geciteerd, zijn meer dan 25.000 migranten naar derde landen gestuurd onder overeenkomsten die tijdens de Trump-administratie zijn vastgesteld, waaronder bestemmingen zoals Mexico, Oeganda en andere landen.
De uitspraak voegt een nieuwe juridische uitdaging toe aan het immigratiebeleid van de administratie, terwijl federale rechtbanken blijven onderzoeken wat de grenzen zijn van de uitvoerende macht en de procedurele rechten van migranten die geconfronteerd worden met uitzetting.
-
14:00
-
13:47
-
13:32
-
13:15
-
13:00
-
12:42
-
12:21
-
12:04
-
11:44
-
11:25
-
11:10
-
10:45
-
10:26
-
10:23
-
10:10
-
09:50
-
09:49
-
09:33
-
09:32
-
09:23
-
09:15
-
09:05
-
08:47
-
08:32
-
08:15
-
20:00
-
19:44
-
19:26
-
19:10
-
18:47
-
18:32
-
18:15
-
18:00
-
17:42
-
17:21
-
17:05