Nederlandse regering schrapt deel asielwet om instroom te verminderen; onverantwoord, zegt Vluchtelingenorganisatie

Minister Marjolein Faber van Asiel gaat “heel snel” een deel van de Vreemdelingenwet opschorten, zodat het kabinet noodmaatregelen kan nemen om de instroom van asielzoekers flink te beperken. Deze maatregelen worden “voorgelegd aan de Raad van Ministers” en kunnen dan vrijwel direct in werking treden. De plannen van de minister zijn zeer onverantwoord en leiden ertoe dat asielzoekers een hoge prijs betalen voor politieke onwil, aldus VluchtelingenWerk Nederland.

Faber is nog bezig met de benodigde onderbouwing van de crisismaatregelen, zei ze na haar eerste Kamerdebat. Maar verschillende media meldden al dat ze de stappen vrijdag bekend zal maken. Ze maken deel uit van het regeringsprogramma dat het kabinet zal presenteren, aldus bronnen. Faber bevestigde dat het programma de maatregelen zal noemen, maar wilde niet met zoveel woorden zeggen dat ze dan ook meteen ingaan. De PVV-minister zei wel dat haar ministerie, de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de andere betrokken instanties al voorbereid zijn op de stappen.

De coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB kondigden al aan dat ze de noodverordening, bedoeld voor crisissituaties, in het regeerakkoord willen opnemen vóór het aantreden van het nieuwe kabinet. Die verordening maakt het mogelijk om tijdelijke crisismaatregelen te treffen, zoals het beperken van gezinshereniging, bezwaar en beroep tegen beslissingen van de IND en hernieuwde asielaanvragen. Net als tijdens de coronapandemie hoeft het kabinet niet te wachten op goedkeuring van het parlement, maar kan het direct handelen. Faber moet daarna een voorstel naar het parlement sturen om de maatregelen in de wet op te nemen.

Oppositiepartijen, waaronder immigratiekritische partijen als de SGP, protesteerden donderdag fel tegen de maatregelen die Faber wil nemen. SGP-Kamerlid Diederik van Dijk stelde de beslissing om het parlement te omzeilen ter discussie.

Faber hield vol dat “het allemaal klopt, het is allemaal volgens de wet.” Ze wees erop dat het parlement zich later kan uitspreken over het wetsvoorstel dat uiteindelijk de crisismaatregelen moet legaliseren, maar dat kon de critici niet kalmeren. CDA-leider Henri Bontebal zei dat zelfs iets wat wettelijk is toegestaan, toch de democratie en de rechtsstaat kan schaden.

De regeringspartij NSC, de zelfverklaarde hoeder van de rechtsstaat binnen de regeringscoalitie, steunt Faber. Nederland kampt met een asielcrisis en deze noodmaatregel is noodzakelijk, aldus Kamerlid Diederik Boomsma. Deze moet echter wel zo zorgvuldig onderbouwd worden dat deze ook de rechter kan doorstaan ​​en de Raad van Ministers moet deze redenering nog goedkeuren.

Vrijdag komt het kabinet bijeen. Als het akkoord gaat, kan premier Dick Schoof de noodverordening uitvaardigen. Schoof zei eerder dat dit zeker niet vóór Prinsjesdag op dinsdag zou gebeuren. Faber zei dat het rond de derde dinsdag van september zou kunnen gebeuren.

VluchtelingWerk noemde Fabers plan om een ​​deel van de asielwet te schrappen een ‘onverantwoorde’ keuze. ‘De problemen in de asielopvang zijn zelfgecreëerd en het resultaat van politieke keuzes’, aldus een woordvoerder. Ze wees erop dat de overheid alleen een crisissituatie kan uitroepen als er daadwerkelijk sprake is van een crisissituatie. ‘Er is geen sprake van een onverwacht groot aantal asielzoekers in Nederland. Dit is geen overmacht, maar politieke onwil.’

De organisatie is ook kritisch over de manier waarop Faber de plannen wil uitvoeren, namelijk dat de noodverordening de regering de mogelijkheid geeft om het parlement te omzeilen. “Het willekeurig uitroepen van een crisis die niet op feiten is gebaseerd, en zonder een zorgvuldig wetgevingsproces, mag de regering nooit de ruimte geven om noodmaatregelen toe te passen”, aldus de woordvoerder. “VluchtelingenWerk maakt zich ernstige zorgen over de maatregelen die volgen, waarvoor asielzoekers een hoge prijs zullen betalen.