Logan Paul beschuldigd van misleiding van fans over crypto-investeringen

Logan Paul, de populaire social media persoonlijkheid en YouTube influencer, wordt steeds kritischer bekeken vanwege zijn betrokkenheid bij het promoten van cryptocurrencies. Nieuw bewijs suggereert dat Paul zijn grote aanhang mogelijk heeft misleid door zijn financiële belangen in bepaalde crypto-investeringen niet bekend te maken. Dit heeft geleid tot zorgen over de vraag of hij heeft geprofiteerd van de opkomst en ondergang van verschillende digitale tokens, mogelijk ten koste van zijn fans.

Met meer dan 23 miljoen abonnees op zijn YouTube-kanaal is Pauls invloed in de online wereld onmiskenbaar. Recente bevindingen geven echter aan dat zijn goedkeuring van verschillende cryptocurrency-projecten de prijzen van deze tokens zou kunnen hebben opgedreven, wat hem financieel ten goede zou komen, terwijl zijn publiek met aanzienlijke verliezen achterbleef. Een van de meest opvallende gevallen betreft zijn promotie van een cryptocurrency genaamd Elongate, geïnspireerd door een internetgrap met Elon Musk. Paul plaatste een video waarin hij beweerde dat Elongate hem rijk had gemaakt, waardoor de waarde van de munt met meer dan 6.000% omhoogschoot. De prijs daalde snel na de eerste stijging, wat vragen opriep over Pauls bedoelingen achter het promoten van de token.

Onderzoeken naar Pauls crypto-activiteiten brachten een anonieme wallet aan het licht, die gelinkt leek te zijn aan zijn openbare wallet. Deze wallet handelde vóór Pauls openbare goedkeuringen, wat resulteerde in een winst van $ 120.000 kort nadat hij over een andere coin had getweet. De transacties suggereren dat Paul bepaalde cryptocurrencies strategisch heeft gepromoot nadat hij ze tegen een lagere prijs had gekocht, en zo heeft geprofiteerd van de toegenomen vraag van zijn volgers.

Pauls betrokkenheid bij meme-coins (cryptocurrencies die doorgaans als grap zijn gemaakt zonder echte waarde) heeft de controverse verder aangewakkerd. Naast Elongate heeft Paul nog een andere meme-coin onderschreven, genaamd Dink Doink, die kopers een belang in een tekenfilmfiguur beloofde. Zijn promotie leidde tot een enorme stijging van de prijs van de coin, maar deze daalde vervolgens met 96% nadat grote houders hun aandelen verkochten. Net als bij Elongate kocht en verkocht een anonieme wallet die verbonden is met Paul Dink Doink-tokens voor en na zijn promotie, wat nog meer argwaan wekte.

Ondanks herhaalde pogingen van journalisten om Paul te interviewen over deze beschuldigingen, is hij ontwijkend geweest. Zijn team stemde aanvankelijk in met een interview, maar toen de verslaggever aankwam in Puerto Rico, waar Paul woont, verscheen er in plaats daarvan een lookalike. Deze bizarre ontmoeting, gevolgd door een menigte die beledigingen naar de journalisten schreeuwde, zorgde ervoor dat velen Pauls reactie op de beschuldigingen in twijfel trokken.

De controverse rond Paul is onderdeel van een breder patroon van betrokkenheid van beroemdheden bij de cryptocurrency-ruimte. Andere bekende figuren, zoals Kim Kardashian, hebben juridische gevolgen ondervonden omdat ze tokens promootten zonder hun financiële belangen bekend te maken. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft benadrukt dat influencers transparant moeten zijn over alle betalingen of winsten die ze ontvangen uit cryptocurrency-promoties, maar veel beroemdheden hebben zich niet aan deze regelgeving gehouden.

Terwijl het onderzoek naar Logan Pauls cryptohandel doorgaat, roept het belangrijke vragen op over de verantwoordelijkheden van influencers in het digitale tijdperk. Moeten personen met een enorme online aanhang verantwoordelijk worden gehouden voor de potentiële financiële schade die wordt veroorzaakt door hun promoties? Voorlopig wachten Pauls critici en fans op verdere ontwikkelingen in een zaak die de manier kan bepalen waarop social media-persoonlijkheden in de toekomst omgaan met cryptocurrency.